| 万千英语族 >
英语资料库
> GMAT英语
> 孙远GMAT作文心法
| |
|
孙远GMAT作文心法 |
|---|
|
| www.iselong.com 日期：2006-03-06 10:34
|
|
主题: 孙远GMAT作文心法
本心法包含以下几部分：一、新东方GMAT班孙远的作文讲义（分为arguement和issue两部分）；二、800SCORE作文指导的关键部分（Ch 4: About the E-rater，对机器判分的说明）（本部分全是英文，再懒的人也必须耐着性子一个字一个字地看进去）；三、其他要注意的问题；四、提防假冒机经和假冒大侠（闲话）。
☆☆说明☆☆
本心法较适合为GMAT-AWA发愁的懒人，英语专业的在校生可略去不看。
如果你有孙远编的绿皮《GMAT写作》一书，此心法可作为考前快速复习、温习的精华ZIP版。
如果你离考试还剩不到半个月了，写的作文总共却还不到10篇，那此心法是必读。
如果你离考试只有不到一个礼拜了，看本心法的同时请结合思马得学校出的《GMAT填空式作文法》的背诵模版部分，抓紧时间背若干个模版。（不过上面的模版不是每个都好，有三句话硬拉成一篇文章的嫌疑，所以还要自己看了之后总结一下。）
请牢记：写作能力在短时间，甚至是较长一段时间内都是很难提高的，但因为GMAT-AWA考的不是文学功底，大可放心去发挥，不是烂到一定程度分数是不会低于3.5的，如果自己努努力，再加上本心法的点拨，上4.5是大有希望的。
[本心法也许能给你提供所谓安全感，不过也说不一定。安全感，定义很宽泛的。出恭（女生叫“补妆”）的时候只要有一卷手纸握在手里就有安全感。]
☆☆第一部分：孙远讲义☆☆
★GMAT作文之Argument讲义★
一、 Prep Tips
1. 熟悉题库里的所有题目，弄懂每个词、每句话，对题中的逻辑错误了如指掌。
2. 掌握开头、结尾的模式。
3. 理解、背诵写作提纲。
4. 背诵基本句型。
5. 多多练习写作。
二、 开头句式
略
三、 Cracking Surveys
1. What Procedure was used in conducting the survey? #117
2. How large was the Sample? #26
3. Are the statistics complete? #99 #132
4. Do the statistics make a difference? #105
5. When was the survey conducted? #94
6. Who conducted the survey? #12
7. Are the statistics misleadingly precise or too vague?
数据是否“精确”得无法获得？（与题库无关）
Too vague: many/majority/百分比无基数 #116
8. What questions will be asked? （误导）#8
a. Loaded Questions （有暗示的问题）
“如果中国的未来依赖于国企的繁荣，那我们是否该将国企私有化？”
b. Complex Questions（复合型问题）
“为了找到一个理想的结婚伴侣，你希望尝试交往几个异性朋友呢？”
c. False Dilema （虚假的非此即彼选项）
“解决台湾问题应该采取空中打击还是抢滩登陆？”（实际上还有其他选择）
9. Are the respondents forthright? （被访者是否如实回答了问题）（与题库无关）
四、 Cracking Logical Fallacies:
1. 论据不足就下结论 Hasty Generalization/Neglect of Relevant Evidence #118 #96
2. Post hoc, ergo propter hoc (After this, therefore because of this)
即时序性因果错误，仅因A发生于B之前，就推定A导致B。#108
3. Concurrence（同时性逻辑错误，仅因两者同时发生，就推定有因果关系。）#27
4. Causal oversimplification #106
即因果关系简单化，对复杂的问题给予过于简单的回答。
5. False analogy（不考虑背景差异的错误类比）#124
6. Incomplete or selective comparison #36
7. Composition（整体与部分关系的逻辑错误）#74
对于整体来说是正确的判断，对于其组成部分却不一定适用；反之亦然。
8. Begging the question/Circular reasoning #112
把有待证实的关键假设当作以被证明的事实来使用。
如：她对我说她爱我。她说的是真话，因为没有人会对自己所爱的人撒谎。
9. False or questionable authority #68
10. Equivocation #35
模棱两可，同一概念在上下文中的含义不一致。
11. False dilemma（参见Cracking Survey的相关部分）
12. Non sequitur（非因果关系）
13. Straw argument/Straw man argument
树立一个很容易攻击的靶子，而回避实质性的问题或要害问题。
将对方未讲的话强加于对方然后进行批驳。
14. Ad hominem(Personal attack)
15. Red herring（转移注意力）
16. Slippery slope
如：你不来上我的课——你的作文考不好——你出不了国——你的人生是个彻底的失败，即从你不来上我的课推出你的人生是个彻底的失败这个结论。
（以上12~16在题库中未涉及）
五、 正文部分的写作
一般写两个成熟的段落即可，对于复杂的题目可以写三段，最多四段（一般不用，段数太多每段都很难写完整）。
正文每段开头都应该是清楚、明确的主题句，或指出逻辑错误类型，或说arguer错误地假设了什么(The arguer unfairly assumes that...)。
1. 句型
略
2. 正文的论证方法
1) 推测
句型
It is likely/possible that...
It is equally possible that...
It is unlikely/impossible that...
Perhaps/Possibly,...
One/Another possibility is that...
May/Might...
[1] 2 下一页
|
