| 万千英语族 >
英语资料库
> 考研英语
> 解密考研阅读命题与对策
| |
|
解密考研阅读命题与对策 |
|---|
|
| www.iselong.com 日期：2006-03-14 16:30
|
|
说明；
2. 第一遍阅读时，可暂时不管句中破折号后所提供的旁支信息；
3. 复杂的难句看清主、谓、宾即可，其他辅助信息除非与解题有关，否
则亦可暂时不管；
4. 上下文中平行对称的地方经常内容相同，所以这些互相对照的内容也
可帮助考生消除盲点；
5. 做题时应注意：因为命题时要求选项部分的语言难度要低于文章语言
的难度，所以读懂选项的语言常会帮助考生正确理解文章的内容。
第二步“圈点到位”，是就审题而言，实质上就是要求考生审题到位，弄清楚
题目针对文章的什么内容提问。考生在读完题目后通常会返回到文章里去寻找
答案，这时又会出现另一种情况，有些考生文章都看懂了，可就是找不到答案
在哪里。出现这种情况的根本原因是考生没有审清题意，没有弄清楚题目要求
考生在文章中寻找什么信息，因为绝大部分题目是针对文章的具体内容提问。
所以只要考生审题到位，返回原文搜索答案时，即可圈点出相应的内容，从而
缩小寻找范围，大大提高正确率。2000年考研试题的20道阅读题中只有4道题目
(3道主旨题，1道判断题)无法依据题干语言在原文中圈点，其他的16道题目均
可根据题干命题语言在文中圈点出相应的内容，答案基本就在所圈语句的附
近。所以只要能在掌握文章思路的基础上做到“圈点到位”，基本上所有的阅
读题目都可以迎刃而解，特别是具体的细节题，可以说是手到擒来。
第三步“重叠原文”，即完成题目之后检查所找到的答案是否正确。设计阅读
题时，选项通常是这样四种情况，假设选项内容是一个圆，文章内容也是一个
圆，第一种情况是两者相距甚远，根本没有相交的地方，内容完全不一样，这
种选项很容易就被排除掉；第二种情况是这两个圆相切，即只有很小一部分互
相联系，但会有一部分考生选这个选项，因为选项的内容文中有所提及，有一
定的迷惑性；第三种情况是这两个圆相交，有大部分内容重叠，考生往往会选
择这种选项。较之前者，这种情况的迷惑性更大，也是最危险的干扰项；但只
有符合第四种情况，即两个圆完全重合、内容完全相符的选项才是正确答案。
因此在检查时，考生要做的就是把所选的选项与文章中相应的内容做比较，看
其是否能与原文重叠。
在判断选项是否能重叠原文时，考生常常也会感到迷惑，无法判断选项是否与
原文内容完全重叠，这是因为命题专家在设计考题时会使用一些语言来迷惑考
生，从而测试考生的英语水平和阅读能力。一般说来，事实上命题专家最常用
的有四种方式：“语言简化”、“反话正说”、“正话反说”和“关键词替
换”。
“语言简化”是命题专家命题使用语言时所必须遵守的总则。在设置选项时，
四个选项的长度及句法不应有太大差异，而选项所使用的语言难度必须低于文
章本身的难度。这一点对考生大有帮助，因为考生可以利用选项来理解文章。
这一原则几乎在所有的阅读试题中都有所体现，故此笔者在这里就不再列举。
“反话正说”的命题方式是指选项用肯定的方式来表述文中用否定方式所表述
的内容。仅在2000年的考研试卷中，就有四道题目采用了这种命题方式。
例
“Few Americans attribute this solely to such obvious causes as a
devalued dollar or the turning of the business cycle.”
The author seems to believe the revival of the U.S. economy in the
1990s can be attributed to the.
［A］ turning of the business cycle
［B］ restructuring of industry
［C］ improved business management
［D］ success in education［2000年54题］
A［正确答案］
第三种常用的命题方式“正话反说”，是指文中用肯定方式表述，而选项用否
定方式表述，两者意义相吻合。这一命题方式在近年的试卷中也可找到例证。
例
How many men would have considered the possibility of an apple
falling up into the tree? Newton did because he was not trying to
predict anything. He was just wondering. His mind was ready for the
unpredictable. Unpredictability is part of the essential nature of
research. If you don't have unpredictable things, you don't have
research. Scientists tend to forget this when writing their cut and
dried reports for the technical journals, but history is filled with
examples of it.
The author asserts that scientists.
［A］shouldn't replace “scientific method” with imaginative thought
［B］shouldn't neglect to speculate on unpredictable things
［C］should write more concise reports for technical journals
［D］should be confident about their research findings［1999年第68
题］
B［正确答案］
“关键词替换”是出现最频繁的命题方式，几乎每年都有一些用这种方式设置
的题目。
例
This speeding up of life, says the Futurist, receives a new form of
expression.
上一页 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页
|
